當(dāng)前位置:首頁(yè) > 正文

分析師:任天堂對(duì)《幻獸帕魯》訴訟是明顯的霸凌案件

此前我們?cè)鴪?bào)道過(guò),任天堂公司就其擁有的三項(xiàng)專利向《幻獸帕魯》開發(fā)商提起訴訟,指控其侵犯了相關(guān)專利,并要求立即停止該游戲的銷售,同時(shí)賠償任天堂及其子公司寶可夢(mèng)公司各500萬(wàn)日元。

國(guó)外專利分析師Florian Mueller近日就該訴訟案進(jìn)行了自己的分析,并表示整個(gè)案件是“明顯的霸凌案件”,“任天堂希望將專利法置于游戲規(guī)則之上”。

Mueller表示:“首先,這是一起明顯的霸凌案件。任天堂是一家比Pocketpair歷史更悠久、規(guī)模更大的公司,在專利申請(qǐng)和專利侵權(quán)訴訟方面擁有著非常豐富的經(jīng)驗(yàn)。任天堂在最初的一份公開聲明(2024年1月25日)中暗示,《幻獸帕魯》的游戲開發(fā)使用了寶可夢(mèng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或‘資產(chǎn)’。在未經(jīng)許可的情況下,將寶可夢(mèng)標(biāo)簽化(形象)添加到第三方游戲或?qū)毧蓧?mèng)的角色導(dǎo)入其他游戲是非法的行為?!?/p>

但這份1月的聲明中并沒(méi)有任何具體證據(jù)來(lái)支持Pocketpair侵權(quán)行為的說(shuō)法。

于是乎任天堂在此期間對(duì)2021年舊專利申請(qǐng)的基礎(chǔ)上提交了新專利申請(qǐng)(于今年的2月、3月和7月),并且在日本法院主張這些新游戲規(guī)則專利。

但任天堂在商標(biāo)法方面并未給出任何解釋。它只指出了在《幻獸帕魯》發(fā)布(或任天堂的聲明)時(shí)存在的一項(xiàng)專利,并聲稱該專利被侵犯,但并未指出侵犯了任何其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán),如版權(quán)(針對(duì)圖像)、設(shè)計(jì)權(quán)或在商標(biāo)法方面給出任何解釋。